梦见杀人不见血
近日，江苏淮安吴承恩故居纪念馆成为网友关注焦点。一段网传视频称，故居内陈设大量六小龄童、猴王世家等展品，与吴承恩相关的史料较少。有游客质疑“这里到底是吴承恩故居还是六小龄童故居”？当地文保单位表示，六小龄童家族展览部分并未违规出现在属于文物单位的吴承恩故居内，不违反相关文保工作的。六小龄童表示，他只是无偿捐赠了部分展品，从没参与过吴承恩故居纪念馆的布展工作。（12月4日《青年报》）
让六小龄童及其塑造的孙悟空来给吴承恩故居纪念馆“助助阵”，增加看点，原本没有什么不妥。然而，主人始终是主人，客人始终是客人，不能喧宾夺主。比如，在故居纪念馆门口悬挂六小龄童的大幅宣传照，使用六小龄童扮演吴承恩的剧照展示吴承恩的形象，这样一来，六小龄童似乎就成了吴承恩的代言人。虽然六小龄童版“孙悟空”的雕像，以及86版《西游记》的道具和戏服，并没有摆进故居本体，但是，也会让这些东西分散了游客的眼球。此举虽“与故居展览并不冲突”（纪念馆工作人员之言），却是不分主宾、本末倒置的做法。如果不分主宾，让明星的遮盖了故去名人的，名人故居就会沦为“像”的东西。
这起争议事件恐怕折射出，一些地方急功近利，想通过开发名人资源搞旅游发展经济，搞来搞去却发现，这并不是容易的事情。吴承恩在普遍百姓中没有足够知名度，就傍起了明星，既拉来六小龄童当名誉馆长，又大打他的照片，利用六小龄童的知名度、影响力，来扩大吴承恩故居纪念馆的知名度、影响力，结果闹出一场笑话。
一些网友说得好：名人故居要讲好名人自己的故事，充分挖掘、传承名人本人的文化思想，而不是用当代明星来“拉大旗作虎皮”，否则，注定是不能长久的。比如，吴承恩难道只有《西游记》？《西游记》里难道只有孙悟空？这样的教训值得谨记。（海）
眼下，在的压力之下，警方介入调查，显然是必要之举。一者，待的幼儿需要一个说法，不能稀里糊涂就算完事；再者，幼师这一行业也需要外部的强力监管。
一端是包含亲情在内的正常成长生活出现了真空，一端是任由网游来填满由此留下的“”，这种与物质上的双重失衡和错位，给留守儿童带来的成长性损伤，无需赘言。
环卫部门冬季洒水作业还有“失手”的时候，其他部门或单位犯错的概率无疑更大。有些单位却缺乏相应的常识，特别在环保压力下，更容易机械地进行洒水降尘作业。
如果监督管理制度被制定得过于机械，抛却实施扶贫措施的根本旨和目的，单纯为让驻村扶贫人员待在村子里而死板执行，就会失去其线
直播中学课堂的做法虽在应对高考挑战时的效果未必能赶上其他模式。但是，对于广大贫困地区的孩子来说，假如有更多的地方教育部门力推此事，绝对算得上幸事一件。
南昌大学的学生调侃学校的停电通知连起来可以绕地球一圈，让学生长期承受停电的，不仅南昌大学在管理建设层面的现实缺失，也凸显出了当地教育部门的责任缺失。
如何让一个受到严重的人摆脱创伤，重新拥有正常的生活，是今天包括医学和心理学等学科都难以完成的任务。类似创伤，会永远留存于幸存者的心中，并影响他们的后代。
是时候好好审查校园APP的性与合规性了：既要看看它们是否必要而科学，更要查查它是依循什么径进入校园的。别再披着信息化的，把学生当成“流量自肥”的唐僧肉。
既有的刑事责任年龄，给未成年人犯罪以法律宽容，不仅对人难言公平，甚至可能演化为对犯罪的。面对不忍的频发血案，降低刑事责任年龄，或许应尽早进入立法者的视野。
从故宫口红的几度刷屏可以看出，当前文创产业已占据了消费者视野，社会上对优质文创产品依然抱有一种“饥渴”，对文创产品有着极高期待。从这个角度说，创作者也当不这种期待。
把体测与毕业挂钩的做法，还是考试的思，这和把体育纳入中考一样。需要防止的一种倾向是，体育课就是根据体测项目组织学生跑、跳，以及一些同学为了体测达标，进行突击训练。
没有无限的责任，也没有任性的，这是成熟市场的基本要义。网约车拒载醉酒乘客，把各种消费场景与矛盾厘清在合同规则里，既有利于平台成熟与完善，也裨益于司乘关系公平与。
尽管近几年通过实现“两票制”减少了药品的流通环节，但是由于各家医院和医生在药品的选择方面仍具有较重的话语权，为了提高销量，药厂方面在营销方面的成本依然比较大。
魏则西事件已过去两年多，《互联网广告管理暂行办法》《互联网信息搜索服务管理》等制度设计也在不断进步；遗憾的是，“竞价排名”的江湖上，故事仍停留在的那一页。
就本次事件而言，根本无需闹到对簿公堂的程度，行政复议阶段就能化解问题。但两级部门偏偏“硬撑”到法庭上并败诉，难道他们不知道其做法违反程序吗？
“空手套白狼”的开发商当然需要大力与追责，但更需要追问的是，“空气房子”是如何顺利通过工程竣工验收与备案的，又是如何顺利办理产权证的？
对于工业厂房等，社会已有再利用的共识和能力，但对于油罐这样的高危物品，恐怕仍需认识的时间和过程。同时，各地不断提升相关处置能力和性，是十分必要的。
这折射出的是一种形式主义，由于一些地方扶贫的考核机制不健全，事后问责不到位。使得基层部门和官员养成一种侥幸心理，久而久之，平时、临时抱佛脚就成了习惯。
血缘亲情是人类与生俱来、最基本的情感，无论用什么方式将其斩断，都不。执政者们在政策设计和执行的过程中，多点人性的温度，少点和漠然。别让悲剧再次发生。
如没有详尽的调查过程披露、没有给出合理释疑，那么，很容易将之误会为文过饰非。在地方部门涉嫌行政违法的公共事件上，相关者是有遮蔽或调和线
本文由来源于财鼎国际(http://cdgw.hengpunai.cn:27531/)